История

Защита леса в настоящее время оформилась как самостоятельная науч¬ная дисциплина, стала специфической отраслью лесного хозяйства. Она включает осуществляемые на научной основе организационные, санитарно-¬оздоровительные, истребительные и профилактические мероприятия по за-щите лесов от вредителей и болезней и отрицательных антропогенных воздействий с целью сохранения и увеличения продуктивности лесных биоценозов, обеспечения экологической безопасности страны.
До 1917 года вопросами защиты леса занимались отдельные лесные спе¬циалисты и экспедиции. Все лесные дачи южной половины современной Челябинской области в то время находились во владении Оренбургского казачьего войска. С 1830-х годов дачи управлялись смотрителями, а перед Октябрьской революцией — войсковыми лесничими.
Первые факты массового размножения вредителей леса в Челябинской области известны с 1849 года, но в те времена применялись примитивные меры борьбы с ними: ручной сбор бабочек, раздавливание гусениц в зеркалах, обмазывание нижней части стволов деревьев смолой, выжигание яйцекладок, окуривание бабочек сернистым газом, сплошная рубка зараженного участка вместе с неширокой полосой незараженного леса, копка канав вокруг очага вредителя и заполнение их досками или жердями, обмазанными клеем, чтобы гусеницы не переползали. В 1903 году экспедиция В. Петерсона обнаружила между городом Миассом и поселком Сыростан большие площади усохших и усыхающих насаждений лиственницы, ранее объеденных гусеница¬ми сибирского шелкопряда.
Более детально изучение биологических и экологических особенностей вредителей леса началось в годы советской власти, после подписания В. И. Лениным 27 мая 1918 года «Основного закона о лесах». В 1927-1928 го¬дах на территории современной Челябинской области работала лесоустроительная экспедиция. Согласно ее отчету, в колочных лесах Брединского лесничества были обнаружены крупные очаги звездчатого пилильщика-ткача на площади 19 083 га.
Регулярные наблюдения за вредителями леса в Челябинской области начались в 1936 году, после организации первых 10 лесхозов. В 1938—1940 годах в штат ряда лесхозов были введены первые межрайонные инженеры-лесопатологи. В их обязанности входило своевременное выявление в пределах закрепленного лесозащитного района массовых патологических изменений в древостоях, обследование очагов вредителей и болезней леса, проектирование лесозащитных мероприятий и руководство их проведением.
В 1942 году организовано Челябинское управление лесоохраны и лесонасаждений. Постепенно стали подбирать квалифицированных специалистов для работы по охране и защите леса.
В 1949 году на должность межрайонного инженера-лесопатолога Чебаркульского лесозащитного района был назначен Павел Михайлович Распопов. Практически им была организована в Челябинской области лесозащита на научном уровне. Он сразу же стал проводить детальный надзор за четырьмя видами вредителей, что позволило уже в 1950 году обнаружить рост численности шелкопряда-монашенки в Варламовском бору - памятнике природы - и предсказать сильное объедание хвои сосен за два-три года. В 1951 году он обнаружил рез¬кий рост численности сосновой совки, в 1954-м — шелкопряда-монашенки. С 1956 года по результатам детального надзора стали составляться обзоры-прогнозы массового размножения хвое- и листогрызущих вредителей леса, опубликованы первые научные статьи. Всего П. М. Распопов опубликовал бо¬лее 50 научных работ и считал себя учеником А. И. Ильинского. Последние статьи написаны им уже после выхода на пенсию в 1974 году. Он внес существенный вклад в разработку метода анализа почвы в лесных питомниках для выявления ее зараженности патогенными для сеянцев грибами, установил оптимальные дозы расхода ряда препаратов для борьбы с вредителями леса и степень их воздействия на энтомофагов. Большого внимания заслуживает ряд статей по изучению возбудителей болезни шютте обыкновенное сосны и био¬логии основных вредителей леса.
В 1966 году при Чебаркульском лесхозе организована одна из первых в России Челябинская станция по борьбе с вредителями и болезнями леса, обслуживающая весь Уральский регион. Первым ее начальником был назначен Павел Михайлович. Большой производственный опыт, прекрасные организаторские способности, чувство ответственности за порученное дело и огромная любовь к профессии — все эти качества, присущие П. М. Распопову, помогли ему организовать дружный, исключительно работоспособный коллектив единомышленников из 10 человек. Специалисты станции стали проводить детальный лесопатологический надзор за изменением численности и состоянием популяций 20 видов вредных лесных насекомых на 97 участках, разрабатывать на основе полученных данных краткосрочный и долгосрочный прогнозы их массового размножения, проводить специальные лесопатологические обследования и анализы для определения состояния лесных насаждений и составления рекомендаций по предотвращению, локализации и ликвидации очагов массового размножения вредителей и развития болезней леса, организовывать различные опытно-производственные работы, оцени¬вать воздействие промышленных выбросов предприятий на лесные экосистемы, разрабатывать региональные системы защиты лесов, лесных культур и питомников, пропагандировать знания по защите леса от вредителей и болезней среди населения.

Постепенно было закуплено необходимое для работы оборудование, переоборудованы фитопатологический бокс и энтомологическая лаборатория, приобретена легковая машина ГАЗ-69.
Первоначально станция обслуживала огромную площадь, занятую уральскими лесами,— территорию более чем 100 лесхозов и леспромхозов пяти областей: Пермской, Свердловской, Тюменской, Курганской и Челябинской. С 1978 года специалисты станции стали работать только в Челябинской области, так как везде были организованы свои станции защиты леса.
Первыми сотрудниками Челябинской станции по борьбе с вредителями и болезнями леса были Ю. И. Гниненко, К. X. Рахимов, В. И. Слепцов, В. П. Телегина, А. А. Крылова. Чуть позднее начали работать Г. И. Соколов, А. П. Распопов, С. А. Максимов, Е. В. Савкина, А. Я. Безрученко, М. В. Петрова (Кольниченко), О. П. Комшилова.
Из лесопатологов, длительное время работающих в Челябинской области, следует назвать П. М. Распопова, 3. С. Скоробогатую, М. Д. Бахмут, С. В. Толстых (Шохину), А. М. Савинкова, В. Н. Арсентьева, Л. П. Ширяева, Г. И. Прадиуса, М. В. Заигралину, С. В. Фомичева, а также старшего лесопатолога Управления лесного хозяйства в 1967—1991 годах Л. А. Черноволову, которая затем работала начальником отдела охраны и защиты леса.
Челябинская область делилась на четыре лесозащитных района: Анненский, Саткинский, Чебаркульский, Челябинский. Дольше всех (более 30 лет) работал инженером-лесопатологом в Анненском, а затем в Чебаркульском лесозащитных районах А. М. Савинков — выпускник Бузулукского лесного техникума, заядлый охотник.
Тринадцать лет отработал межрайонным инженером-лесопатологом Саткинского лесозащитного района В. Н. Арсентьев — выпускник Лубянского лесного техникума. Он практически организовал детальный надзор за вреди¬телями леса в северной половине Челябинской области, до армии работал техником-лесоводом Филимоновского и Чебаркульского лесничеств Чебаркульского лесхоза, был инженером ПТО лесхоза. В 1975 году В. Н. Арсентьеву объявлена благодарность и выдана денежная премия за активную помощь и самоотверженность, проявленную при ликвидации лесных пожаров. Он не-однократно награждался Почетными грамотами, поощрялся денежными пре¬миями за долголетнюю и безупречную работу. Много лет был членом проф¬союзного комитета Чебаркульского лесхоза, организовывал спортивные мероприятия, увлекался шахматами и шашками.
Много лет межрайонным инженером-лесопатологом Чебаркульского лесозащитного района отработал Г. И. Прадиус — выпускник лесного факультета Красноярского политехнического института. Он до сих пор качественно проводит лесопатологические обследования очагов вредителей леса в лесо¬степной зоне области, детальный надзор за вредителями леса и организует борьбу с ними в случае необходимости.
После создания Челябинской станции по борьбе с вредителями и болезнями леса положение лесопатологов области резко изменилось, значительно улучшились условия и эффективность их работы, текучесть кадров практически прекратилась, уровень квалификации специалистов начал повышаться. Лесопатологи, работающие в лесхозах, получили возможность периодически посещать станцию, консультироваться по целому ряду вопросов у опытных специалистов, участвовать в семинарах по обмену опытом между лесопатологами пяти областей Урала, первоначально обслуживаемых станцией.
Были защищены две кандидатские диссертации по вредителям березы (Г. И. Соколов, Ю. И. Гниненко), изучены региональные биологические и эко¬логические особенности популяций основных видов вредителей леса и возбудителей болезней сеянцев в питомниках, разработаны зональные системы лесозащитных мероприятий для отдельных видов, комплексов и малоизвестных экологических групп, а также патогенных организмов, опубликовано бо¬лее 150 статей по лесозащите в научных и производственных журналах.
Постепенно к 1981 году Челябинское управление лесного хозяйства перевело всех четырех межрайонных инженеров-лесопатологов на станцию по борьбе с вредителями и болезнями леса в Чебаркуль. Преимуществом такой работы в составе коллектива станции стала возможность постоянного пользования ее оборудованием и аппаратурой, транспортом. Появилась возможность взаимозаменяемости или сосредоточения сил на наиболее трудоемких работах. Специалисты также стали подменять друг друга в случае болезни или отпуска, чего нельзя сделать, если лесопатолог числится в штате одного лесхоза.

Начальник станции П. М. Распопов стал оперативно руководить текущей работой всех лесопатологов, осуществляемой по планам, согласованным со станцией и утвержденным Челябинским управлением лесного хозяйства. Ученик Распопова Юрий Иванович Гниненко начал заниматься лесной энтомологией, будучи еще студентом Уральского лесотехнического института. Десять лет он работал на Челябинской станции по борьбе с вредителями и бо¬лезнями леса. За время научной деятельности опубликовал более 200 работ, многочисленные статьи в газетах и журналах. В период работы в Челябинской области им изучены биологические особенности и вредоносность многих видов фитофагов, повреждающих березу, на основании чего рекомендованы меры защиты лесов и методы слежения за динамикой численности этих вредителей.
Геннадий Иванович Соколов также начал заниматься вопросами защиты леса от вредителей и болезней с 1971 года на Челябинской станции по борьбе с вредителями и болезнями леса под руководством П. М. Распопова, будучи еще студентом Московского лесотехнического института. Вот уже более 30 лет он изучает вопросы лесозащиты в Челябинской области. В 1980 году в Ленинградской лесотехнической академии защитил кандидатскую диссертацию на тему «Защита березовых насаждений юга Челябинской области от пилильщиков» под руководством доктора биологических наук А. И. Воронцова. Опубликовал более 80 статей в научных и производственных журналах, пособие по определению чешуекрылых вредителей березы (2002). Подробно изучил видовой состав березовых пилильщиков в Челябинской области, циклы их развития и экологию наиболее многочисленных видов, разработал систему защиты березовых полезащитных лесных полос от вредителей на юге Челябинской области. На Челябинской станции по борьбе с вредителями и болезнями леса под руководством П. М. Распопова начинал также работать межрайонным инженером-лесопатологом С. А. Максимов. В 1998 году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Механизм массовых размножений непарного шелкопряда и шелкопряда-монашенки на Урале». С. А. Максимову удалось показать, что вспышки непарного шелкопряда, монашенки, сибирского шелкопряда возникают под влиянием зимней засухи. Причиной же вспышек является высокая выживаемость гусениц на деревьях, у которых не хватает сосу-щих корней. Позднее С. А. Максимов изучил механизмы массовых размножений большинства видов хвое- и листогрызущих вредителей Урала, что дает возможность прогнозировать возникновение и протекание массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых.
Инженер станции Е. В. Савкина изучила роль нематод в инфекционном полегании сеянцев хвойных пород в лесных питомниках Челябинской области и подготовила к защите кандидатскую диссертации.
Старший инженер станции М. В. Кольниченко вместе с П. М. Распоповым изучили биологические и экологические особенности возбудителей болезни шютте обыкновенное сосны в Челябинской области и разработали мероприятия по профилактике этой серьезной болезни сеянцев в лесных питомниках, которые проводятся по всему Уралу.
При организации станции защиты леса был создан уголок лесозащиты, который в 1980 году совместными усилиями коллектива станции был преобразован в музей лесозащиты. В музее представлены все основные виды вред¬ных лесных насекомых и их энтомофаги, образцы повреждений, гнездовья птиц, болезни сеянцев и взрослых насаждений. Имеется специальная витрина публикаций сотрудников станции, в которой выставлено более 120 работ.
Челябинская область расположена в зоне периодического массового размножения хвое- и листогрызущих насекомых, из которых наиболее опасны шелкопряд-монашенка, непарный шелкопряд и звездчатый пилильщик-ткач. Всего установлено, что 70 видов лесных насекомых дают вспышки массового размножения, из них 42 вида причиняют большой вред лесному хозяйству.
Например, шелкопряд-монашенка наибольший урон лесам нанес в 1849, 1876, 1892, 1894, 1912, 1928, 1938, 1943-1944, 1952-1957 и 1959 годах, эруптивные фазы вспышек массового размножения непарного шелкопряда зарегистрированы в 1951 — 1954, 1959—1961, 1965—1968 и 1976—1978 годах, а массовый вылет звездчатого пилильщика-ткача происходит в Челябинской области в основном каждые три года.
До 1953 года авиахимическая борьба с вредными лесными насекомыми в условиях Челябинской области не проводилась. В последующие годы опыли¬вались дустами ДЦТ и гексахлорана все зараженные сосновые насаждения. За период с 1953 по 1956 год опылено 50 700 га лесной площади, в том числе в 1953 году - 3800, в 1954-м - 19 800, в 1955-м - 8300, в 1956-м - 8800 га. Эффективность работ на большей части обработанной площади составила 90—100%, что позволило предотвратить повреждение ценных лесных массивов и памятников природы. Однако применявшиеся ядохимикаты вызывали наряду с гибелью вредных насекомых и гибель различных энтомофагов.
В 1954—1955 годах очаги непарного шелкопряда распространились на площади 286,0 тыс. га, а шелкопряда-монашенки — на 30,6 тыс. га. В 1966-1969 годах вспышка массового размножения непарного шелкопряда повторилась, очаги достигли площади 139,4 тыс. га; вспышка массового размножения шелкопряда-монашенки повторилась в 1959—1960 годах, очаги тог¬да достигли площади 31,4 тыс. га. Борьба с этими вредителями леса проводилась химическими препаратами практически ежегодно с 1953 по 1969 год. Было обработано 164 700 га березовых и 77 700 га сосновых насаждений, в основном в степной и лесостепной зонах области. За последние 50 лет борьба с непарным шелкопрядом проводилась в Челябинской области на площади 173 200 га, в том числе биологическим методом — на 10 600 га; борьба с шелкопрядом-монашенкой — на площади 105 300 га, в том числе биологическим методом — на 34 100 га (новые очаги шелкопряда-монашенки регистрируются часто в монокультурах сосны старше 30 лет); борьба со звездчатым пилильщиком-ткачом — на 64 000 га, борьба с комплексом вредителей березы из летне-осенней экологической группы (ЛОЭГ) — на 43 500 га.
В ряде случаев возможен отказ от проведения борьбы с шелкопрядом- монашенкой даже при стопроцентной угрозе объедания хвои сосен, так как в этом случае происходит естественное изреживание насаждений, усыхают только молодые деревья с небольшим диаметром ствола. В новых очагах звездчатого пилильщика-ткача иногда также целесообразно отказаться от проведения борьбы с ним для того, чтобы не произошло расщепления популяции вредите¬ля. В этом случае усыхания лесных культур сосны обычно не происходит, не¬смотря на сильное объедание хвои в них через каждые три года.
В практику работы лесхозов области сейчас прочно вошел следующий порядок защиты лесов от повреждений вредными лесными насекомыми:
1. Выявление с помощью лесопатологического надзора роста численности наиболее опасных вредителей леса.
2. Организация лесопатологического обследования той части лесов, в которой обнаружен рост численности вредителей. В результате этой работы устанавливаются границы и площадь очага, количественные и качественные показатели вредителей после лабораторных анализов зимующих стадий их развития (куколки, яйца, гусеницы) и делается прогноз повреждения насаждений.
3. Составление проектов истребительных мер борьбы с вредителями леса к 15 ноября (в случае необходимости).
4. Проведение контрольных лесопатологических обследований очагов вредителей леса, определение гибели зимующих особей от паразитов, хищников, болезней или климатических факторов; составление по полученным данным краткосрочного прогноза повреждения насаждений и корректировка объемов борьбы с вредителями.
Борьбу с вредителями леса чаще проводили методом опрыскивания водными растворами современных химических и биологических препаратов или их растворами на основе дизельного топлива или глицерина. Длительное время борьбу с вредителями успешно проводили с помощью хлорорганических и фосфорорганических препаратов. Для этой цели использовали самолеты и аэрозольные генераторы; часто кладки яиц непарного шелкопряда просто обмазывались нефтью с добавлением керосина и гексахлорана, а иногда мазутом с добавлением ДДТ (на 1 кг мазута 50 г ДЦТ). Так, в Челябинской области с 1953 по 1969 год практически непрерывно проводили борьбу с непарным шелкопрядом химическими препаратами. За это время обработано 164 700 га березовых насаждений, в основном в степной и лесостепной зонах. Максимальная по площади авиахимборьба проведена в 1961 (35 900 га) и 1966 (42900 га) годах. Применялись дусты и концентраты масляных эмульсий гексахлорана, метод опыливания и опрыскивания лесов из расчета 15-20 кг препарата на 1 га площади.
В 1965—1967 годах проводилась борьба с непарным шелкопрядом с помощью аэрозольных генераторов АГ-16 и АГ-УД2 растворами гамма-изомера ГХЦГ (2%) и ДДТ (8%) в дизельном топливе. Техническая эффективность работ составила в среднем 98%.
В дальнейшем до 1986 года для борьбы с непарным шелкопрядом с помощью авиации применяли 80-процентный технический хлорофос и метафос из расчета расхода препарата 2—3 кг/га, рабочего раствора — 25 л/га. Техническая эффективность борьбы колебалась от 80 до 100%.
Многолетний опыт работы показал, что в условиях колочных лесов с помощью химических препаратов можно лишь задержать развитие вспышки массового размножения непарного шелкопряда, а полностью ликвидировать очаги не удается.
В Челябинской области для борьбы с непарным шелкопрядом проводили также опытные работы с использованием муравьев, бактериальных, гормональных и вирусных препаратов. Лучшие результаты получены после авиационного опрыскивания лепидоцидом и димилином с нормой расхода рабочей жидкости 25 л/га. Техническая эффективность во всех случаях была выше 80%. Вирусный препарат вирин-ЭНШ применяли с 1968 по 1987 год. За это время создано 124 очага инфекции в 12 лесхозах на общей площади 6750 га. В каждом очаге вручную поролоновым тампоном обрабатывали 3—5 тыс. кла-док непарного шелкопряда 0,1—1,0-процентный суспензией препарата с титром 1 млрд полиэдров в 1 мл. Расход рабочей жидкости на один очаг - 10 л. Техническая эффективность работ колебалась в очень широких пределах — от 0 до 98,7% (в среднем составила 40,6%). Удовлетворительная техническая эффективность (80—90%) получалась при обработке очагов непарного шелкопряда с численностью более двух кладок на дерево. В условиях березовых полезащитных лесных полос техническая эффективность проведенных мер борьбы не превышала 13%. Большое значение в динамике численности непарного шелкопряда имеют муравьи, особенно малый лесной муравей (Formica polyctena). В степной зоне Челябинской области в 1986 году даже был организован государственный мирмекологический заказник областного значения на площади 65 га, в котором зарегистрировано 325 действующих колоний этого муравья и 2925 муравейников. Во время вспышки массового размножения непарного шелкопряда в этом районе в 1986 году только этот участок остался зеленым, все остальные близлежащие березовые колки были сильно объедены вредителями.

С 1979 года впервые в России в пяти лесхозах Челябинской области применяется комплексно-очажный метод защиты леса путем создания ремизных участков площадью 100 м2 из лиственных древесных пород и кустарников, ко¬торые дают обильный и ежегодный урожай плодов и ягод. На этих участках сеют нектароносные травы, расселяют муравьев, привлекают насекомоядных птиц путем развешивания гнездовий, устанавливают поилки и кормушки, организуют охрану других полезных животных. Все это делается для профилактики формирования очагов массового размножения вредителей леса, в том числе непарного шелкопряда.
Метод позволяет без применения химических препаратов защищать лес от вредителей. Один ремизный участок площадью 0,1 га надежно защищает 25 га окружающих его насаждений от объедания гусеницами вредителей. Это достигается за счет создания благоприятных условий для размножения насекомоядных птиц и зверей, летучих мышей и различных энтомофагов (наездники, тахины, муравьи).
Для степной зоны Челябинской области установлено, что количество вредных лесных насекомых, приносимых муравьями, составляет 56,7% от общего количества жертв, среди которых преобладают чешуекрылые и жесткокрылые.
Доктором биологических наук Василием Ивановичем Пономаревым предложен также интересный метод снижения численности непарного шелкопряда в Челябинской области за счет увеличения пластичности его популяций. По мнению ученого, вспышки массового размножения непарного шелкопряда возникают при совпадении двух основных условий: высокая однородность популяции и изменение физиологической активности кормовой породы, благоприятное для реализации высокого потенциала выживания особей такой популяции. При стабилизации климатических условий в период депрессии микропопуляции непарного шелкопряда достигают высокого уровня однородности по всем биологическим показателям. Для снижения однородности абориген¬ных популяций вредителя он предлагает перемешивать кладки из популяций других районов или областей с характеристиками, не совпадающими с характеристиками аборигенных популяций, и вносить их в местные очаги непарного шелкопряда. В результате вспышка массового размножения непарного шелкопряда реализуется на более низком уровне и предотвращается дефолиация древостоев. Опыты проводились в Еткульском районе, недалеко от Челябинска. Однако новый метод борьбы с непарным шелкопрядом требует проверки в различных условиях.
Для борьбы с вредителями леса в Челябинской области испытывались также различные современные химические и биологические препараты. Было установлено, что фосфорорганические препараты (хлорофос и метафос) очень отрицательно действуют на окружающую природную среду, поэтому с 1986 года от их применения полностью отказались.
В последние десятилетия для борьбы с вредителями леса применяли толь¬ко пиретроидные (сумицидин, рипкорд, децис, суми-альфа, форан, цимбуш, циракс, каратэ, арриво), бактериальные (лепидоцид СК, лепидоцид СКМ, би-типлекс), вирусные (вирин-диприон, вирин-ПШМ, вирин-ЭНШ) и гормональные (димилин) препараты с помощью авиационного (УМО и МО) и наземного аэрозольных методов, которые меньше загрязняют леса инсектицидами, так как характеризуются очень низким расходом препаратов.
Чаще всего проводится борьба против звездчатого пилильщика-ткача, шелкопряда-монашенки, рыжего соснового пилильщика, сосновой пяденицы, сибирского шелкопряда и комплекса вредителей березы из ЛОЭГ, состоящей из 36 видов чешуекрылых и 14 видов пилильщиков.
Звездчатый пилилыщик-ткач — один из основных вредителей сосновых культур в степной и лесостепной зонах Челябинской области. Значительно реже очаги его встречаются в молодых островных борах естественного происхождения в возрасте 60—80 лет. Вспышки его массового размножения известны с 1901 года, массовый вылет бывает через каждые три года. Площади очагов вредителя в области постепенно увеличивались, несмотря на своевременное проведение борьбы с ним. Так, по данным инвентаризации, в 1960 году числилось всего 300 га очагов, в 2001-м - уже 21 000 га. В последние годы для борьбы с этим вредителем стали применять гормональный препарат димилин; в результате площади его очагов сократились до 4200 га (2005).
Шелкопряд-монашенка за время постоянных наблюдений с 1951 года дал пять вспышек массового размножения. Эруптивные фазы вспышек пришлись на 1954-1955, 1959-1960, 1978-1979, 1989-1990 и 2000 годы; площади его очагов в эти периоды достигали соответственно 30 600, 31 400, 5800, 32 200 и 3900 га. При первых трех вспышках очаги шелкопряда-монашенки были при¬урочены в основном к спелым сосновым насаждениям. В последние две вспышки большое количество очагов вредителя зарегистрировано в монокультурах сосны обыкновенной старше 20 лет. Самые большие обработки очагов вредителя в последнее время были в 1990 году на площади 18 тыс. га. При испытании авиационным способом дециса 0,4-процентной концентрации по препарату с нормой расхода рабочей жидкости 25 л/га и лепидоцида концентрированного 3,0-процентной концентрации с нормой расхода рабочей жид¬кости 50,0 л/га получена техническая эффективность работ соответственно 94,8% и 96,1%. В аэрозольной технологии испытан сумицидин 0,21-процент¬ной концентрации с нормой расхода рабочей жидкости на основе дизельного топлива 7-10 л/га, децис 0,45-процентной концентрации с нормой расхода рабочей жидкости на основе дизельного топлива 7-10 л/га и лепидоцид 6-процентной концентрации с нормой расхода рабочей жидкости 10—20 л/га (25% глицерина или дизельного топлива и вода). Техническая эффективность работ была равна соответственно 73,2%, 89,9% и 79,8%. В последние годы для борьбы с вредителем применяется гормональный препарат димилин, средняя техническая эффективность которого равна 92,6%.
Эруптивные фазы вспышек массового размножения непарного шелкопряда были зарегистрированы в Челябинской области в 1951 — 1954, 1959—1961, 1965-1968, 1976-1979 и 1984-1990 годах. Последняя химическая борьба с вредителем была проведена препаратом метафос в 1978 году на площади 8500 га. В условиях Челябинской области гибели деревьев в результате объедания березы гусеницами непарного шелкопряда обычно не наблюдается даже после стопроцентного объедания листьев два-три года подряд в здоровых насаждениях. В последние годы для борьбы с вредителем в ослабленных березовых насаждениях применяются бактериальные препараты лепидоцид СК и лепидоцид СКМ, а также гормональный препарат димилин. В первом случае средняя техническая эффективность работ составляет 80,4%, во вто¬ром — 90,4%.
В березовых лесах степной и лесостепной зон Челябинской области и прилегающих территорий Курганской, Свердловской, Тюменской областей и Северного Казахстана периодически возникают сопряженные вспышки массового размножения ряда видов чешуекрылых и пилильщиков на общей пло-щади до 500 тыс. га. Эруптивные фазы вспышек массового размножения этой группы насекомых зарегистрированы в 1960-1962, 1968—1972, 1976-1978 и 1999-2001 годах. Площади их очагов достигали соответственно 3500, 33 000, 68 200 и 110 800 га. Массовой гибели деревьев после сильного объедания листьев берез в Челябинской области обычно не наблюдается. Бывает гибель отдельных мелких участков и отдельных деревьев в зонах сильного антропогенного воздействия на леса и в засушливые годы.
Весной 2001 года впервые зарегистрирована гибель березняков на площади около 1000 га в Чебаркульском опытном, Миасском, Уйском и Аргаяшском лесхозах, в насаждениях, объедавшихся комплексом вредителей березы два года подряд (1999-й и 2000-й). В настоящее время идет отвод их в сплошную санитарную рубку.
Причина гибели этих насаждений заключается в том, что они не подготовились нормально к зимовке, в сентябре 2000 года даже дали вторую листву, новых почек не заложили. Было отмечено также осеннее сокодвижение при проведении выборочных санитарных рубок в древостоях с распустившейся листвой. Кроме того, начало зимы 2000 года было холодным и малоснежным. Все это способствовало полной гибели ряда наиболее ослабленных древостоев.
Постепенно к 1981 году Челябинское управление лесного хозяйства перевело всех четырех межрайонных инженеров-лесопатологов на станцию по борьбе с вредителями и болезнями леса в Чебаркуль. Преимуществом такой работы в составе коллектива станции стала возможность постоянного пользования ее оборудованием и аппаратурой, транспортом. Появилась возможность взаимозаменяемости или сосредоточения сил на наиболее трудоемких работах. Специалисты также стали подменять друг друга в случае болезни или отпуска, чего нельзя сделать, если лесопатолог числится в штате одного лесхоза. Отмечены также суховершинность, усыхание отдельных ветвей березы и образование водяных побегов в очагах вредителей березы в восьми административных районах Челябинской области на общей площади 12 500 га. Здесь были назначены выборочные санитарные рубки с учетом сохранения технических качеств древесины. Эти рубки проводятся до сих пор.
Учитывая эту ситуацию, в дальнейшем (в 2001 и 2005 годах) в березняках лесостепной зоны Челябинской области проводилась борьба с комплексом вредителей березы бактериальными препаратами: лепидоцидом СК и лепидоцидом СКМ, гормональным препаратом димилин. В первом случае средняя техническая эффективность работ составила 83,8%, во втором - 93,4%.
Из грибных болезней в лесных питомниках Челябинской области существенное хозяйственное значение имеют: шютте обыкновенное сосны, шютте лиственницы, полегание всходов, серая плесень на ели и выпревание сеянцев сосны. Для борьбы с болезнями типа шютте длительное время применяли суспензии: 2% бордоской жидкости, 1-2% коллоидной серы, 1-2% молотой серы, 0,75—1% цинеба, а также 0,3% фундазола и 0,2% байлетона с нормами расхода рабочей жидкости по однолетке 400 л/га, по двухлетке - 800 л/га, по трехлетке ели - 1000 л/га.
Уральскими учеными установлено, что в результате выращивания сеянцев хвойных пород деревьев в лесных питомниках с применением гербицидов, современных фунгицидов и инсектицидов по существующей технологии они постепенно накапливаются в почве. Растения получаются ослабленными, теряется их устойчивость к грибным болезням, засухе, повреждению насекомыми и т. д. Снижается выход стандартного посадочного материала. Поэтому пока для проведения профилактических опрыскиваний сеянцев хвойных пород рекомендовано применять в опытном порядке современные препараты серы со смачивателями в 1 -процентной концентрации с нормами расхода рабочей жидкости от 400 до 1000 л/га (кумулус ДВ, ВДГ, тиовит Джет, ВДГ, сера коллоидная, ПС).
Основными причинами ослабления и усыхания насаждений в Челябинской области являются лесные пожары, неблагоприятные погодные условия, промышленное загрязнение, повреждение вредными насекомыми и дикими животными, болезни леса, а также чрезмерные рекреационные нагрузки. Общая площадь лесов с неудовлетворительным состоянием, нуждающихся в постоянном контроле, составляет 25% от покрытой лесом площади лесного фонда области, в том числе 424 100 га лесов различных ведомств подвержено радиоактивному загрязнению, 59 800 га - промышленному загрязнению (вокруг саткинского комбината «Магнезит», Карабашского медеплавильного комбината, Катав-Ивановского цементного завода и Уфалейского никелевого комбината), заселены и частично повреждены вредителями леса 22 200 га, еже¬годно повреждается пожарами от 300 га до 18 тыс. га.

Главная / История